周末闲聊之EPC与电梯井字架等。

昨天打了加强针，所以今天一直很疲惫，那今天的课就是闲聊一聊。

当前的EPC工程会让这个行业继续满目疮痍，有的政府资金投资的医院和安置房工程，如果真的就是一口价包干，这虽然这符合EPC的初衷，但是作为国有资金投资的房建工程这否是太心大了呢？

不管是不是EPC的工程，除非有特别声明，这个工程的最高投标限价就是这个工程的报价的最高总限额，最高投标限价当然有单项工程或单位工程的组成明细，但并不是意味着最高投标限价中的这些单项工程单位工程组成明细也就一定或必须是投标报价中的这些单项工程单位工程组成部分的最高限额。这段话看起来很饶舌是不是？但出现这些纷争还是本瘦提到的本专业人员的专业素养和文学素养都存在问题，所以在年轻人眼里本瘦只怕是九斤老太一样的存在了。

EPC工程如果一定要演变成用施工图预算执行政府计价定额并下浮结算的方式的化，那其实很多人没有意识到一件事，就是这一切一定跟工程量清单计价有关系吗？施工图预算是建设工程中的一个计价文件，而工程量清单计价是一种计价方式即由发包人提供清单由投标人自主报价的方式，跟政府计价定额并没有直接关系，而定额计价方式也是清单计价之前的一种计价方式而已。如果EPC计价一定要执行政府计价定额，那就直接用定额计价方式不就行了？干嘛自己给自己再加一个工作量？毕竟部分清单计价规则与定额计价规则是不一致不融合的。

比如脚手架工程中的电梯井字架。不知为何多年存在纷争。

清单计价的民用工程，如列出综合脚手架，那这个单位工程所有的脚手架都含在这个综合脚手架的清单综合单价里，包括电梯井字架在内的其他脚手架都不需另计。而这个综合脚手架的清单综合单价，亲们既可以套综合脚手架定额也可以套单项脚手定额也可以随便填，总之跟计价定额没有关系。

清单计价的工业厂房工程，则根据列出的清单和自身的方案计价。

用定额计价方式的民用工程，计取了综合脚手定额之后，还需要计取哪些单项脚手，定额说明讲得清清楚楚，并没提到电梯井字架，所以无需再计。

用定额计价方式的工业厂房工程，按照实际搭设的单项脚手计算费用，如果确定按施工方案搭设了电梯井字架，就该计算这个费用，这跟安装定额中的一个解释毫无关系。

说到定额，本瘦一直有八字箴言，就是简明适用，综合考虑，世人常视定额为草芥又须臾不能离手，先辈的专业精神和智慧却未能传承。

别墅工程的脚手架从室外地坪算起一层在3.6m以内，套用20-1层高3.6m以内综合脚手架。但现场脚手架是从伐板基础顶开始搭设，这样脚手架高度就超过了3.6m在5.0m以内，是否可以套用20-2层高5.0m以内脚手架呢？

定额里面的规则就是按层高来划分步距，综合考虑脚手架搭设的难易程度，跟工程具体如何搭设并无关系，按层高套用定额就完事了，此外层高跟室外地坪也无关系？

​

定额中的泵送超高也是这个道理，混凝土输送高度超过30米乘以1.1，超过50米乘以1.25，并不是说混凝土是分段浇注的，所以超过30米的混凝土工程乘以1.1，30米到50米的混凝土工程乘以1.25，娘娘都说过了你们平常都是这么做的，就一定是对的吗？正是定额的简明适用原则，综合考虑了整体超高系数，当建筑物整体输送高度超过30米时，这个工程的所有地上混凝土工程整体乘以1.1，当建筑物整体输送高度超过50米时，这个工程的所有地上混凝土工程整体乘以1.25，如此而已，从而减轻了造价从业人员的工作强度。却并不是很多人想象的那样分段计算

模板也是这么个问题，模板定额上说的是净高超过3.6米需增加人工和材料系数，那采用5.0m以内的系数增加表时，是将该部分的模板支架作为基数统一计算？还是将3.6米到5米之间的模板支架作为基数计算呢？答案是很清楚了！

原文作者：周教授
原文地址：[周末闲聊之EPC与电梯井字架等。]