千古艰难装配式盘扣更添许多愁

前文曾经分析过，目前装配式工程跟以前比出现了许多新的情况，比如以前预制楼板是直接搁置在预制梁上的，因此板底不需要模板，仅需简单脚手钢管支撑即可，所以PC楼板定额编制过程中将吊装人工费调整到市场水平即可，原支撑摊销量也不需要变化。

而现在的预制楼板，却是搁置在现浇梁上，吊装时梁还没有浇捣，因此很多工程PC楼板吊装需要满铺一层模板，保证施工的质量和安全，同时现浇梁和PC楼板下的支撑全部采用盘扣式支撑架，因此就给人们的计价工作平添了很多愁绪。

所以要先探讨一下模板盘扣式支撑架定额的编制情况。

原定额考虑3.6米以内采用脚手钢管加木模板，超过5米和8米时，人工和支撑材料费用乘以增加系数，这一做法不作调整。毕竟短期内不会所有的工程都不用脚手钢管。

在此基础上增加盘扣式支撑的模板定额。区分为3.6米，5米，8米以内。其人工根据市场行情特点做出新颖的思路测算，测算出不同高度的有梁板下盘扣式支撑的净体积以及相应的架子搭拆劳务费用，并将原钢管支撑木模板定额中的人工费用乘以35%左右作为木模板制作安装拆除用，两者合并为盘扣式支撑模板定额的人工费用。同时在材料费用中与时俱进引入新的理念，因为盘扣式支撑均为租赁使用，因此其材料费考虑为使用费即租赁费用，配套脚手钢管仍为周转摊销使用量。

此外要重点关注高支模！今后的高支模都是盘扣式了，所以脚手钢管的高支模不再考虑定额编制。

有关文件规定支模高度操过5米就是危大工程，但是定额计价还是将支模净高超过8米作为高支模考虑。

按规范，将盘扣式高支模划分为16米以内，24米以内和24米以外的步距。

工程量计算规则如以其搭设重量算则需要高能预警。所以盘扣式高支模支撑架的计算规则为搭设的净体积。人工费用结合市场行情进行测算。盘扣式支撑架材料用量已由造价界的老师傅根据新规范并结合具体工程实例进行计算，并计算其使用费———具体计价过程中这个含量仅供参考，是可以自行调整的。同时，另外计算模板的费用，可套用8米以内脚手钢管复合木模板定额，其中人工费保留约35%，所有支撑材料费用全部扣除。

现在我们再回过头来看搁置在现浇梁上的Pc楼板了，遇到这种情况，其楼板吊装定额仅考虑楼板吊装本身的费用，支撑架的费用另计，如何计算呢，还得到模板定额中找。

这种形式的预制楼板吊装，首先现浇梁下面肯定有模板和支撑，预制楼板下用不用模板或者用多少模板，本身并没有施工规范，但实际又有搭设，不同的工程搭设情况又不一样，这是最令人伤神的地方。

因此，我们需要另辟蹊径，我们认为现浇楼板的模板支撑体系和预制楼板的支撑体系做法是一致的，那就以实际铺设的木模板面积为工程量进行计算，搭多少我给你算多少，这个面积就含了预制楼板吊装后现浇梁、后浇板带和预制楼板本身需要的木模板，其支撑有可能是脚手钢管，也有可能是盘扣式支撑，那都没有问题，就去找相应的模板定额执行就好了。

但是事情还没有结束。

也有可能这种预制楼板吊装时板底模板并没有满铺，只有支撑体系和龙骨依旧。这时，就需要另外计算无木模板底模的支撑体系的水平投影面积，并执行相应的木模板定额，但同时作出调整，按前述口径扣除木模板定额中模板的制作铺设和拆除费用即可。

此间种种，汇集江湖中各路顶尖高手穷极智慧殚精竭虑而合作设计出该思路，读者朋友们也许觉得过于繁复，但就是因为千古艰难装配式盘扣更添许多愁所致，且毕竟此种计算方式更为接近工程实践和市场行情，如有更好的思路和解决方法，也是需要高人不吝赐教了！

原文作者：周教授
原文地址：[千古艰难装配式盘扣更添许多愁]