关于增值税连鲁迅都说你们从来就是这样做的，那就一定对吗？

@：本工程是固定总价，税金按10%计取，开票是9%，那结算价是否应扣除一个点？

¥：合同如何约定？

@：就是酱紫约定的

¥：那结算时不应该扣1%！

@：为什么不能扣，我们惯常都是这么做的。

¥：鲁迅就批评过你们，说你们从来就是这样做的，那就是对的吗？

@：那鲁迅还说过，原本没有路的，走多了便成了路。

¥：那你们也是走的错误的不公平的路耶。

@：不是啦，这个工程签合同是10%的税，施工的时候改成了9%，为什么不能调呢？

¥：看你合同约定啊，你们合同约定政策性风险不调的，那就不调呗，税率的变化就是政策性风险。

@：巴特我合同价款约定给了你10%的税，你就该开出10%的税，不然不就应该扣除一个点？

¥：不是这样的，合同价款中的约定，仅仅是约定好了价款的组成，其中是含税金，但并没有约定怎么缴税，开具什么样的发票。而竣工结算价款的形成的依据是什么？是合同，合同约定政策性风险不调，那就不调。而缴税开发票的依据是什么？是税法，税法规定该怎么缴税就怎么缴税，税务局只看双方谈成的结算价款，然后根据税法的规定收税，至于结算价款怎么形成，在他们的眼里是双方的商业行为，他们才不感兴趣，管你合同价款是按3.477，3.36，11，10，9算的跟他们无关。

所以事实上发票里的“税金”和价款里的“税金”是两码事，除非合同有约定，否则两者之间没有天然和必然的关系。

@：可是作为业主方，明明计算了10%的税，但只拿到9%的票，感觉就是有点亏呢？

¥：国家历次减税，减的是税率，不是减的商品价格。施工企业买材料也是如此，建材供应商也不可能因为降税，而降低材料销售价格，谁让你们签的是固定的含税价格呢，当时都签固定税前价格税金按实调整，就没有这样的纠纷问题了呢对不啦。这种情况只需关注发票总额与合同结算总价是否一致即可。

@：然鹅施工方少交了税，成本降低了，合同价款就是要调一调。

¥：客观公正地讲，即便是施工企业少交了税，成本降低了，但那是国家给予的福利，跟合同价款有什么关系呢？况且合同有这样的约定说施工方成本降低了就要调价款，并没有的。再者说这次减税对施工企业未必有利，销项税降低了，但进项税降得更低，施工企业也有可能成本增加，那可不可以以此为由增加合同价款？当然也不可以！

所以铁路警察各管一段，造价人管的事情就是根据合同约定形成结算价款，其余财税的事情应由承发包各方在财务决算时另行协商。

@：辣么合同价款内不调，变更部分价款税金总可以根据新税率调吧？

¥：这个不能主观判断，应按合同约定，合同约定变更部分用什么税率就是什么税率。

@：好啦怎么说都是你有理，但是我们大多数工程都是这么做的呢，施工企业有的也接受了。

¥：鲁迅说过的，你们从来这样做的就一定对吗，包括很多施工企业自己，都没有吃透政策精神，不读书不看报不学习，不与时俱进是跟不上时代发展的。

@：那如何才能避免发生这些纠纷呢？

¥：很简单，八个字而已，价税统一，计价和缴税相对应。价税分离，要固定就固定税前造价好了，税金按实结算即可。

@：哦哦哦！

原文作者：周教授
原文地址：[关于增值税连鲁迅都说你们从来就是这样做的，那就一定对吗？]