专业、公正和客观是本行业的三个守护天使

某工程人防工程顶板及以上部位混凝土，招标工程量清单中项目特征描述没有标出抗裂防水剂，而设计图纸当中有，因此在结算时，施工单位要求追加其造价。此诉求看似合理，也因为清单计价规范中要求投标人根据招标工程量清单报价，且招标工程量清单中项目特征与实际不符时，应根据新的项目特征重新计算综合单价。但是事实却没有这样简单，要知道我们在工程结算时是履行的合同而不是清单计价规范。

因此来看一下相关的合同条款：“7.2无论招标工程量清单中项目特征描述是否准确，招标人要求投标人的投标报价应为完成施工图纸的全部工程，若无相关设计变更，除本招标文件及施工合同约定允许调整外，中标的综合单价不予调整”，——这样事实就很清楚了，抗裂防水剂是应该标注在清单的项目特征中的，人防工程顶板及以上部位混凝土没有标出，施工图纸中又有，且又没有形成设计变更，因此根据合同约定，在专业技术层面上，中标的综合单价不能调整，如原投标单价没有计算抗裂防水剂的费用的话，不能够追加相应费用。

至于地下室抗震钢筋，审计方以上述理由同样不予追加，但却是另外一回事情了，再看相关的合同条款“7.3本工程采用固定单价合同，合同中综合单价因招标人的分部分项工程量清单漏项或非中标人原因的工程设计变更，其综合单价按下列条款执行：——————————————————————-”因此抗震钢筋的少算，不应再理解为项目特征不符如何如何，而应该是作为工程量清单漏项处理，因此这笔费用应该能够得到追加。

因此在工程量清单计价中，有关行政主管部门应该尊重专业，不要违背清单计价规范发布招标文件，从而出现违反公平公正合理原则的条文出现，中介机构也应提高专业水平，殊不知其自身水平的缺失会给施工企业造成多大损失，这已经成为一个严重的行业现象，而施工企业更应吸收惨痛教训，应重点关注招标文件、合同的造价条款，保护好自身利益，如果是我，在工程建设工程中，想方设法把该混凝土清单造成设计变更，应该能避免损失。

原文作者：周教授
原文地址：[专业、公正和客观是本行业的三个守护天使]