工料单价法、综合单价法、清单计价法、定额计价法、港式清单法……傻傻的你搞清楚了吗？

工程计价方式其实就是两大类而已，或者说应该只有这两种，其余都是一些变异种类。所以正本清源的计价方式就只有工料单价法和综合单价法。

工料单价法是史前文明，七五后大多没见过，就是计算出直接费（含现在的分部分项和措施费），再计算间接费（含现在的管理费和税金），最后加上税金形成总造价。

彼时政府定额是唯一的计价依据，用的综合定额，是按分部工程划分，如混凝土工程定额包括了钢筋、混凝土和模板的工作内容，深受恋旧者喜爱，但这种综合定额的缺陷是显而易见的。

但不能将工料单价法和定额计价法划等号。

2003年以来工料单价法开始向综合单价法进化了，需要强调的是此处的综合单价不是清单计价规范的综合单价。

2003年以来推行清单计价法，如人饮水甘苦自知，不用赘述。不过此时仍存在定额计价法，即不用清单，直接套用政府定额形成造价。这个阶段的造价形成不论清单计价或者说定额计价，计价程序是一样的，即分部分项加措施费+其他项目费+规费+税金形成造价。唯一的区别是清单计价中的定价方式不一定要用政府定额。

所以这个不是综合单价计价法。

同时还有一个概念出来搅局，就是港式清单计价法。迄今为止并没有见过港式清单的规范式定义或规则什么的，唯一的认知是港式清单分为开办费和实体工程费。开办费类似于临时设施三通一平和一些总价措施费，实体工程费包含分部分项费用和一些单项措施费而且他们的实体单价是包含措施费和规费税金的。

再来看看我们实际工作中的所谓港式清单，并没有按这样的规则，似乎给出的清单过于随心所欲，模板脚手架规费税金也是按清单计价法提出，双方核对再后“转固”，当然这些都是不规范的名词，事实上也并未真正体现港式清单的优缺点。因此今天某月半星人的吐槽令我击节称叹，世上哪有什么真正的港式清单，只不过是大型房地产开发商朝着有利于自己利益的方向随心所欲调整清单计价而已。

因此当前定额计价也好，清单计价也好，是工料单价法向综合单价法进化的过渡阶段，但终归是一江春水向东流，最终还是要进化成综合单价法，即清单计价中的单价含不含措施费是个次要问题，但均应包含人工材料机械费管理费利润规费，就是传说中的全费用单价，最后汇总计算税金后形成造价即可，这样也跟增值税计税相对应了。

由此想到定额的命运，定额的发展也已经到达历史的十字路口，但江苏定额的发展和蜕变却是紧跟计价改革的步伐，2003年这个节点前，定额中只有工料机含量，与工料单价法相对应，这个节点之后与当今清单计价法相对应，定额的单价组成与清单综合单价组成一致，包含人工费材料费机械费管理费和利润。

而当工程造价真正进化到综合单价法时，定额也应进化成包含人工费材料费机械费管理费利润规费内容，才能继续肩负她的历史使命，不能进化或者取消，那就只会成为造价史上一个华丽的背影了。

原文作者：周教授
原文地址：[工料单价法、综合单价法、清单计价法、定额计价法、港式清单法……傻傻的你搞清楚了吗？]