装配式建筑中的预制楼板究竟算不算底模？

在原来那种最传统的装配式建筑中，无非是预制柱、梁、板的按顺序吊装，然后再后浇混凝土，如下图，充满极度舒适感，快是真快。

此时工人可以站在预制梁上进行板的吊装辅助施工。

然后继续作业

妥妥地没有问题，因为有板下支撑，而且的确不需要满铺底模，正是装配式建筑节约木材的地方，充满极度舒适感。

但是，现在的装配式建筑不断在进化，预制板不再搁置在预制梁上，而是现浇梁上，

吊装楼板时，工人没有落脚点，且预制板和现浇梁施工放线的难度也加大，因此从安全和质量的角度考虑，有关部门严令要求预制板底必须满铺底模。

此种做法也就跟现浇楼板无异了。

也有民营企业的工程，业主为控制成本，不同意采用满铺底模，但也从现浇梁下延伸出去了。

所以这个费用究竟能不能算呢？

公开招投标的工程，应含在投标报价中不另计算，如属于工程变更，按合同约定调整。

非招投标的工程，应根据双方共同确认的施工方案进行计算，方案中有就计算底模。

那如何计算呢？

这个我不建议按定额含模量表，应该按图示尺寸算比较合理一些是。

因为实际上这不是模板，而仍然是板底支撑系统，应该是叫做整板满堂支撑？但是它的做法还是跟模板一模一样，没必要再搞个整板满堂支撑体系的补充定额了吧。

但还是应列在措施项目清单中更合理。

原文作者：周教授
原文地址：[装配式建筑中的预制楼板究竟算不算底模？]