打算网上开设土木工程现代语言文字应用课程

看似平平淡淡一份合同，其实却是凶险万分。

合同约定为“一次性包定工程”，一次性包定什么？这是典型的口头语言作书面表达，所以我们真的应该多读点书少打麻将。这个工程本意是核对预算后作为固定总价合同工程，但是这个包定，是指包定什么呢，是包定合同承包范围，还是包定图纸设计，还是包定预算书内容？承包范围或图纸有，而预算书漏项还能不能算？说不清。

市场价格风险不调，其实未必是个利市，这种条文遇到材料下跌，这并非不可能，那调不调减？当然不能再调。

国家政策性风险系数，这又是什么？常见的人工指导价和税率的变化属于国家政策性风险，但不是系数啊，那调不调？再者如果明确约定政策性风险不予调整的话，像今年排污费取消，价款就不应扣除，今年的税率从10降到9，价款也不应该调减。

所以这种无限式的风险条文是个双刃剑，最终会伤了自己。

施工图纸设计变更引起的工程量变化才能调整价款，也就是说预算漏项部分是不能算了，但由此设计变更导致分部分项工程量变化，就像多米诺骨牌一样，会导致措施费规费税金都发生变化，那这些究竟调不调？说不清。

变更导致工程量增减有单价的部分如遇不平衡报价怎么办，增加工程量部分的单价奇高，减少工程量部分的单价奇低，怎么办？本合同没有任何约束，说不清。

没有单价的部分就约定套取相应定额？计价方式远非套个定额这么简单，不打算约定得更详细一点吗？定额的专业，工程类别的取定，材料价格的确定等等，没有任何想法，说不清。

下浮的事情最让人头疼，究竟如何计算下浮？最后一句相对标底价的下浮率又是什么？这时候结算跟标底价有关系吗？说不清。

认价的部分又按其他项目计取，是否又太随心所欲了？说不清。

本案例另一个梗是施工企业应业主要求增加了部分合同之外的地下结构工程量，这个另计没有问题，施工企业同样信心满满认为由此增加的降水工程天数耶该追加费用，理论上也没错，但是却未能提供有效的签证确认增加的降水天数，因此也同样是说不清。

因此常年受理纠纷，施工企业往往自嘲我们就是个泥腿子，没有文化如何如何，纵然有几分无奈，但也很难吸取教训，因此连鲁迅都坐不住了。

所以时代已在飞速发展，只会定额计价的人群会被时代抛弃，我们还要熟连掌握合同文本等的约定以保护自己。而招标文件瞎写的人是该赏一丈红，但不注重合同条款约定的亲们也不遑多让，打完之后可以来上一上周教授的土木工程语文课，共同与时俱进。

原文作者：周教授
原文地址：[打算网上开设土木工程现代语言文字应用课程]