有时候按照定额子目设置清单项目才是真正的匠心之作

某民用建筑工程为三层框架结构，层高4米，其中二层②~⑩轴层高为8米（即②~⑩轴在7.95米结构无砼板），总建筑面积为4780m2。

招标工程量清单在列综合脚手架单价措施费时，未分不同层高列项，而是按②~⑩轴在7.95米结构有砼板时的建筑面6395.01m2列出清单量，另从招标控制价综合单价可以看出，招标控制价均按5米内层高考虑。

审核人员认为，直接调减工程量，由6395.01m2调整为4780m2。

施工方认为：

第一种处理方法：清单只列了层高5米内的，层高8米内的属于漏项处理，按不同层高的建筑面积，层高5米内的按原综合单价，层高8米的重新套价。

第二种处理方法：按原工程量清单6395.01m2和报价综合单价，不调整。这种处理方法，施工方稍微吃点亏。因为无论②~⑩轴在7.95米结构有无砼板，外墙脚手架一样搭设，而有板时内墙砌筑脚手架、抹灰脚手架、油漆涂料脚手架的费用更高。

其实从这个工程的清单来看，仅列出一项综合脚手项目，没有注明项目特征，仅列出数量，而数量显然多算了二层没有楼板部分的面积，那在结算审核时应予扣除。

所以根据清单计算规范，项目特征仅需列出结构形式和檐高。

而在计算综合单价时，定额却是按檐高和层高分别列项的，如3.6米，5米，8米以内等等。

不同檐高和层高的建筑其综合脚手架的综合单价是不一样的，所以从利于单项措施费结算角度看，把所有建筑面积混在一起计算是笔糊涂账。

若根据图纸设计情况，对照定额子目的划分分别设置相应的综合脚手清单，才是匠心之作。

原文作者：周教授
原文地址：[有时候按照定额子目设置清单项目才是真正的匠心之作]