设备费不应参与各种取费

从前，材料和设备的划分没有具体标准，后来就有了国标规范。

从前设备不属于狭义的造价范畴，不用列在工程造价中，造价中的所有措施费规费总承包服务费的测算基础均不含设备费。

2013年后部里面的文件将设备费归入工程造价中的材料费中，因此为配合此项规定，清单和定额取费程序都作了相应修改，而有关费率并没有调整，而且设备往往涉及金额巨大，会影响费用的计取，因此取费程序中取费时，均需在基数中扣除设备费。

假若工程量清单计价中投标报价中，将设备费作为基数计取了总价措施费和总承包配合费，在结算时该如何调整？

答案永远是“根据合同约定”，如果是固定总价合同只有设计变更可调，那当然不能动。

如果是固定单价合同，合同约定总价措施费和总承包服务费包干，那当然也不能动。

但如果固定单价合同，没有任何约定，最多只约定了总价措施费费率，那当然应该按定额取费程序来，其基数应扣除设备费用，如施工单位委屈地哭诉投标时以为能算进去，还多考虑了下浮，那也只能算是报价风险理应自行承担。

所以莫道造价界中风光好，其实处处是坎坷。

原文作者：周教授
原文地址：[设备费不应参与各种取费]